Foro Ciudadano ve intolerable que la Junta siga sin retomar la obra de la carretera Jerez-La Barca tras cinco años de retraso

Manuel Rosa insiste en que la obra “no puede seguir por más tiempo paralizada” porque es “fundamental” y los vecinos y vecinas “no se merecen más largas por parte de la Administración”; lamenta que el PP “alimente” la lucha partidista cuando “en este tema no puede haber más protagonismo ni interés político que el de reanudar los trabajos a la mayor brevedad”

El próximo 4 de junio se cumplirán cinco años desde que comenzaron los trabajos de adecuación de la carretera A-2003 Jerez-La Barca, una infraestructura vital e imprescindible que hace años y años que se demanda y cuyo trazado actual ha dado sobradas muestras de alta peligrosidad, provocando incluso accidentes mortales. En este sentido, Foro Ciudadano de Jerez, organización integrante de la plataforma de colectivos que defiende la finalización de esta infraestructura “tan necesaria y urgente” para el municipio, ha considerado “intolerable” que la Junta de Andalucía siga sin retomar una obra que hace ya tres años, según los plazos planteados en su día, que debía haber concluido. “La obra no puede seguir por más tiempo totalmente paralizada y esta situación no puede alargarse hasta el infinito. Ahora trasladan a la plataforma que si hay posibilidad se retomaría entre septiembre y noviembre de este año, aunque con tantas fechas como han dado ya es imposible creerse algo. La realidad hoy por hoy es que la obra no tiene partida presupuestaria y que no hay financiación pública para reanudar unos trabajos tan importantes para los vecinos y el término municipal, y todo el mundo está ya muy cansado de que les den largas una y otra vez”, ha destacado Manuel Rosa, concejal de Foro Ciudadano y participante de la plataforma de la A-2003.

“Con palabras y buena voluntad no se retoma una obra tan importante”, ha añadido, para mantener que “a la plataforma le da igual totalmente las disputas internas entre los socios de gobierno de la Junta” y ha aclarado que su reivindicación “se centra exclusivamente en la Consejería de Fomento (IU), que es la que ha adquirido los compromisos de reanudación por activa y por pasiva, y que en cambio no cumple”. Por tanto, “no nos vamos a dejar marear con el juego de ping-pong político ni por mucho que nos quieran marear”. Manuel Rosa ha recordado que Foro Ciudadano fue la primera organización política en llevar a pleno en esta legislatura la situación de parálisis de las obras de la Jerez-La Barca, logrando en octubre de 2012 un acuerdo por unanimidad de todas las fuerzas políticas para retomar los trabajos en 2013. Por el contrario, “por mucho que hemos seguido reivindicando el proyecto, poco o nada se ha avanzado desde una administración local que solo nos da largas”. “La Junta no puede eludir por más tiempo su responsabilidad y su compromiso con los jerezanos; hay una necesidad vital y fundamental de retomar estos trabajos a la mayor brevedad”, ha dicho.

A todo esto, ha añadido el edil de Foro Ciudadano, se suma “la lucha partidista que alimenta el PP, que no duda en saltarse a la plataforma o en arrogarse protagonismos innecesarios a toro pasado; en este tema tan fundamental para los vecinos y vecinas no puede haber más protagonismo e interés político que defender la reanudación de las obras cuanto antes. Esa tiene que ser la bandera común poniéndonos siempre al lado de lo que marque la plataforma, que ya anuncia movilizaciones contundentes”. El proyecto, según ha recordado Manuel Rosa, recoge el ensanchamiento de la calzada a lo largo de 24 kilómetros entre Jerez y el enlace de la A-389 (Arcos-Medina Sidonia) en El Chaparrito, de manera que queden dos carriles de 3,50 metros, dos arcenes de 1,50 metros y dos bermas de 0,50. Además, se prevé también la construcción de un carril bici de dos metros de ancho por el que se podrán realizar recorridos en ambas direcciones. Con esta actuación, se pretendía aumentar la capacidad y la seguridad de una vía muy transitada por numerosas pedanías y entidades locales autónomas, entre las que se encuentran Estella, Cuartillos, La Barca, La Guareña, El Chaparrito y Magallanes.

Foro Ciudadano incorpora a Manuel Becerra para devolver la voz al Jerez rural y luchar por los 26.000 vecinos y vecinas de unos pueblos que el PP quiere arrasar

● Raúl Ramírez presenta al que fuera alcalde de Guadalcacín durante 18 años como profundo conocedor del mundo rural y como una persona con la experiencia suficiente para luchar junto a los vecinos contra el atentado al municipalismo que supone la reforma local impulsada por Rajoy con el voto favorable de Pelayo

● Becerra aboga por zanjar la desatención permanente a las antiguas pedanías y por exprimir su potencial como fuentes de riqueza y empleo, tanto en lo agroindustrial como en lo turístico

● Reclama un Estatuto Económico Especial para el municipio dada su singularidad territorial, algo que PP y PSOE piden con la boca pequeña cuando están en la oposición y que luego en el poder no aprueban

El portavoz de la coordinadora de Foro Ciudadano de Jerez, Raúl Ramírez, ha ofrecido una rueda de prensa para presentar públicamente la incorporación de Manuel Becerra a un proyecto político que con su bagaje y experiencia se hace, si cabe, “más grande y más ilusionante”. Una plataforma política, según ha abundado Ramírez, para la que “Jerez es lo primero” y que pretende seguir involucrando en las próximas semanas y meses a “personas, hombres y mujeres, que estén dispuestos a sumar desde su experiencia personal y profesional, desde sus convicciones y propuestas, con el objetivo de devolver a Jerez al lugar que nunca debió perder”. “Tenemos que sacar a Jerez del hoyo, del boquete enorme, en el que la derecha del Partido Popular y la alcaldesa Pelayo han terminado de meter a la ciudad. Un bloqueo y un atasco que se refleja sin dudas en los 36.000 parados y paradas que no tienen oportunidades en su tierra y que son nuestra única y exclusiva preocupación y nuestra principal razón para querer cambiar este estado de cosas”, ha mantenido antes de dar paso al “gran protagonista” de la comparecencia, a quien ha definido Ramírez como un “profundo conocedor del amplísimo mundo rural jerezano, donde viven unos 26.000 jerezanos que tienen los mismos derechos que los que viven en el Jerez urbano”, y “un político que encaja perfectamente con las cualidades que buscamos en los integrantes de Foro: entrega, respeto, cercanía y saber escuchar en todo momento las demandas ciudadanas”.

Becerra, que ha sido alcalde de Guadalcacín durante 18 años, ha sido una persona que “ha ayudado sobremanera a transformar su antigua pedanía y dotarla de infraestructuras y equipamientos, por lo que estamos convencidos de que ayudará de forma sobresaliente a, en primer lugar, mejorar las relaciones entre las siete ELAs, las barriadas rurales y el Ayuntamiento matriz, así como a devolver la voz del Jerez rural en las justas reivindicaciones de sus vecinos y vecinas”. “La situación actual del mundo rural jerezano es de abandono, al igual que la del Jerez urbano y sus barrios y barriadas, pero con el agravante de que el PP quiere arrasar estos pueblos y territorios con la reforma de la Administración Local que ha impulsado el Gobierno de Rajoy con el voto favorable en Madrid de la alcaldesa y senadora Pelayo”, ha mantenido Raúl Ramírez. “Ante este atentado sin precedentes al municipalismo y a nuestras ELAs –ha agregado-, necesitamos a personas con la solvencia y la lucha por sus vecinos contrastada de Manolo, que sin duda va a saber aglutinar a un movimiento social y ciudadano que pelee contra este ataque perverso a nuestras antiguas pedanías”.

Por su parte, Becerra ha agradecido a Foro Ciudadano la oportunidad de sumarse a un proyecto político que “claramente va a más en Jerez y que tiene serias perspectivas de estar en el próximo gobierno municipal”, y ha defendido la necesidad de “poner fin” a la “desatención permanente” entre el Ayuntamiento matriz y los ayuntamientos de las ELAs, que se sintetiza en una deuda en transferencias de unos 7 millones de euros y, especialmente, en “la total ausencia de relaciones, ya que la alcaldesa Pelayo ha olvidado que estos alcaldes tienen toda la legitimidad democrática dada por sus vecinos, mientras que ella cree que son sus conserjes para llevarle los papeles de un lado a otro”. Tras afirmar que siete años después vuelve a la “primera línea de batalla política”, porque “no podía estar cruzado de brazos ante la que les está cayendo a nuestros pueblos”, Becerra ha valorado que la situación de nuestro término rural es “lamentable” y los servicios públicos que se prestan “son cada vez de peor calidad”. “Hay un PGOU muerto de risa, que no pone en carga suelo industrial y residencial, y hay un estatuto jurídico-financiero aprobado inicialmente y ni han contestado a las alegaciones que han presentado grupos políticos como Foro Ciudadano”, ha dicho. A lo que ha añadido: “Mantienen e incluso agravan la asfixia económica a las ELAs porque este gobierno local solo está esperando la orden de Madrid para, basándose en la reforma local, enterrar a nuestros pueblos, con una larga historia detrás”.

Manuel Becerra ha reclamado un Estatuto Económico Especial para Jerez, ya que la base de su deuda está en la insuficiente financiación que recibe pese a la singularidad del tercer término municipal más grande de España y el alto coste que supone para el Ayuntamiento llevar a tantos pueblos y asentamientos históricos rurales los servicios. “Es algo que PP y PSOE reclaman con la boca pequeña cuando alternativamente están en la oposición y que luego no son capaces de aprobar cuando gobiernan, lo hemos vuelto a ver ahora con el PP”, ha criticado. “Hay que atajar los problemas de financiación con rigurosidad, porque las ELAs no son culpables del déficit público, no suprimir por suprimir nuestros pueblos”, ha apostillado. En este punto, Manuel Becerra ha dicho ante la prensa que “tenemos claro desde Foro Ciudadano que debemos y podemos apostar por nuestro término municipal en toda su extensión porque tiene muchísimo potencial para la generación de riqueza y empleo. Hay que garantizar los servicios y hacerlos habitables porque tienen un enorme potencial en sectores como el agroalimentario y el turístico, desde Guadalcacín a Torrecera, y de La Barca a Estella, pasando por Nueva Jarilla, San Isidro y El Torno”. “Todo nuestro territorio rural tiene un enorme potencial y constituye un gran yacimiento de empleo y riqueza pero hay que apostar por él, escuchar sus demandas y atenderlo, no pensar únicamente en arrasarlo”, ha ultimado.

Foro Ciudadano demanda a la Junta que reabra para el próximo curso la línea de 4 años del colegio Antonio Machado

La organización política se reúne con la plataforma de padres y madres afectados, con la que se compromete a elevar a pleno una propuesta para que Educación reconsidere la decisión o explique cómo permite que con la inversión hecha este aula quede inutilizado por familias que quieren acceder a la educación pública

Foro Ciudadano de Jerez ha anunciado que elevará en el próximo pleno ordinario de abril una propuesta para instar a la Delegación provincial de la Consejería de Educación, Cultura y Deportes de la Junta de Andalucía a que reabra para el próximo curso la línea de cuatro años del colegio público de infantil y primaria Antonio Machado. De lo contrario, han mantenido desde esta organización política, “pedimos que nos expliquen desde el Gobierno andaluz cómo es posible y se permite que con la inversión pública hecha este aula se vaya a quedar inutilizado durante los próximos años pese a la demanda de familias que quieren tener acceso a la educación pública”. Estas declaraciones se han producido en el transcurso de un encuentro con la plataforma de madres y padres afectados por esta decisión “injusta” de la Junta. Estos padres y madres, un total de 22 peticiones como primera opción, han hecho una “apuesta al vacío porque ahora mismo la realidad es que hay 0 plazas ofertadas, sin que nadie en la Junta sea capaz de explicarnos cómo se permite esto”. A pesar de que la delegada provincial del ramo ya debía haberles recibido, actualmente “seguimos esperando que nos cite y nos ofrezca una explicación convincente”.

“El dinero público se ha invertido y no tiene ningún sentido ni ninguna explicación lógica mantener un aula para 25 años cerrado indefinidamente”, han asegurado desde Foro Ciudadano de Jerez, que ha aprovechado para recordar a estos padres y madres afectados por los recortes educativos también a nivel andaluz que “la Junta de Andalucía tiene grandes deudas pendientes con Jerez que no termina de saldar nunca, y entre algunas destacadas como la rehabilitación de los barrios históricos y la Jerez-La Barca, también hay dos cuestiones fundamentales que no se resuelven desde hace más década y media, como es la culminación de los nuevos mapas educativos y sanitarios”. Pero en este caso, han sostenido, “es aún más sangrante, pues solo se trata de voluntad política ya que la inversión está hecha y los padres y madres solo reclaman algo que es totalmente lógico, más aún en una zona de la ciudad en la que la práctica totalidad de los centros educativos son concertados y es precisamente el Antonio Machado de los pocos que hay públicos en una zona con mucha población”.

“¿No se supone que la Junta apuesta por la educación pública, no se les llena la boca con esos discursos? Que se retraten y demuestren a estos 22 padres y madres de Jerez que sus hijos podrán estar el año que viene en el centro educativo público que han elegido y en el que tienen todo el derecho del mundo de tener a sus hijos matriculados”, han incidido desde Foro Ciudadano de Jerez. Supuestamente, la delegada de Educación, Cultura y Deporte en Cádiz se comprometió a estudiar, “una vez que finalizase el proceso de presentación de solicitudes de escolarización”, el aumento de unidades. Sin embargo, estos padres y madres afectados del Machado temen que “simplemente quiera ganar tiempo y luego no se vaya a más allá cuando se haya echado el tiempo encima”. “Cuando comenzaron las obras de reforma en el colegio se cerró esa línea, pero siempre pensamos que se recuperaría porque además hay mucha demanda. No pedimos un aula nueva porque precisamente el dinero de todos los andaluces ya está ahí invertido”, han mantenido los afectados del colegio público, a los que se suman otras 8 familias más que tienen seleccionada como segunda opción una línea de 4 años que por el momento “sigue incomprensiblemente sin ser recuperada”, han ultimado desde la formación política.

El desahucio de una ciudad

Rocio Montero, portavoz municipal de Foro Ciudadano

“Cuando un hombre no sabe hacia donde navega, ningún viento le es favorable”. Hace ya tres años, que ha llovido bastante, por cierto, desde que el Partido Popular llegase a coger las amarras del gobierno de esta ciudad. Tres años en los que hemos visto y vivido casi de todo. Y lamentablemente poco bueno.

Tres años en los que este gobierno ‘popular’ ha navegado sin rumbo alguno, sin saber hacia dónde ir, sin proyecto de ciudad, sin horizonte.

Asentado en la constante improvisación y parcheo y navegación discontinua, pretende levar velas en los últimos meses y realizar el sprint final de la legislatura llevando a cabo cientos y cientos de actuaciones y proyectos, sin mirar hacia detrás, sin saber qué ha quedado por el camino y a cuánta gente se ha dañado.

Pero hay temas que, no habiendo sido resueltos mueren por sí mismos, pero otros que al gobierno local se les enquistan porque no le dan solución pero los afectados no permiten que se diluyan y queden en medio del mar. Este es el caso de los 433 afectados por el Decreto de Exclusión social. Día tras día, llueva o ventee, están al pie de cañón esperando y reivindicando una solución a un problema que ellos no han generado. Pero por desgracia pasa el tiempo y la solución no llega, aunque los problemas económicos y sociales de cada uno de ellos y de sus familiares se agravan.

No cesaré en mi empeño de demostrar que las políticas llevadas a cabo por el gobierno local el último trienio a todas luces han sido inadecuadas porque en lugar de sacarnos de la crisis local, nos arrastran a una situación peor y durante años. Sírvame como ejemplos los envenenados préstamos ICO, que nos condenan y ahogan durante los próximos 10 años.

Han sido injustas porque benefician a los más poderosos y perjudican a los más débiles. Sírvame como ejemplo la privatización del agua de todos los jerezanos y la consecuente subida en las facturas que afrontamos todos. Algo que quedó patente una vez más a nivel nacional en el reportaje que emitió el pasado viernes el programa ‘La Sexta columna’ y que incluyó a Jerez en la ruta de las ciudades desahuciadas de España.

En definitiva, políticas contrarias a lo que la mayoría de la gente desea y necesita. Y además, políticas que vacían de contenido nuestra Constitución Española, con derechos sociales imprescindibles que no se están cumpliendo.

Políticas que incrementan las desigualdades y que hace imposible que todos seamos iguales y tengamos las mismas oportunidades y capacidades para vivir dignamente y en libertad, fomentando el servilismo, una forma de esclavitud encubierta, y el abuso del poder.

Querido niño pobre

Mi querido niño pobre, te escribo esta carta para decirte que yo sí creo en ti. Creo que tu existencia es real, que habitas entre nosotros ¡bueno! más que “entre”, al lado de nosotros, porque la ciudad está compartimentada urbanísticamente  de manera muy curiosa, ésta y  todas las ciudades: Al norte viven los niños ricos y al sur los niños pobres, en el resto de la ciudad la cosa está muy mezclada excepto en el centro que solamente suelen vivir las abuelas y los abuelos.

A lo que íbamos, mi querido niño pobre. Los que ahora mandan en esta España nuestra reniegan de tu existencia y aunque se lo dicen gente amiga y nada sospechosa de ser subversiva, ellos siguen a lo suyo y como máximo aceptan que los datos están inflados y hay mucha exageración. No tienen los bemoles (políticos) de aceptar  que efectivamente se han equivocado en el reparto de las penurias que este país tenía que pasar para ponerse al corriente en las cuentas de resultados, que nos pedían lasMerkeles, porque al parecer “los de antes” todavía lo habían hecho peor que ellos, “¡entre todos la mataron y España sola se murió!”

Y fíjate, mi niño, yo creo que la cuestión está en que tú has tenido la desgracia de nacer en el sur y para más inri y tratándose de Jerez, es que has nacido en el sur del sur, o sea que no tenías escapatoria. Porque ¿sabes una cosa?, esta gente tiene la manía de empezar todo lo bueno siempre por el Norte y acuérdate de quienes viven allí.

El sur para ellos no existe y como mucho solo está para exhibirlo como algo exótico cuando vienen observadores de  experiencias de cooperación y solidaridad y si son internacionales mejor que mejor, porque así como medio ni se enteran, la cosa queda exageradamente progre con cuatro proyectitos de tres al cuarto.

¡Claro! Que si se tratan de proyectos autóctonos, del barrio, de conocimiento  de la realidad y de desatasco de las alcantarillas la cuestión cambia mucho porque ya entra en juego la sospecha subversiva y el miedo a que tu mamá y tu papá empiecen a exigir los derechos que a ti y a tus hermanos os corresponden para que viváis, os desarrolléis y disfrutéis de  una vivienda, unos alimentos, una escuela de calidad y por qué no, de un parque y una piscina como los niños del norte.

Mi querido niño pobre, quiero decirte finalmente que yo creo en Dios y que ya me está costando mucho esfuerzo aceptar que en la primavera no hay flores para todos los niños y que en el invierno siempre llueve en el mismo lugar y que estoy segura que alguien tendrá que cambiar el orden de las cosas y empezar a contar de ABAJO A ARRIBA.

Mª Ángeles Gómez, coordinadora de Cultura y Educación de Foro Ciudadano

Foro Ciudadano considera penoso que Emuvijesa no haya promovido ni una sola VPO en tres años pese a que solo desde 2012 la demanda ha crecido un 65%

Raúl Ramírez asegura que la parálisis de la empresa municipal de viviendas es “total”, mientras que el registro de demandantes afecta ya a casi 4.000 jerezanos que “necesitan urgentemente acceder a un techo”; recuerda que Pelayo y el PP prometieron en campaña 4.000 pisos públicos durante este mandato, pero su “amnesia política ha hecho que se olviden del 100% de sus compromisos”

Foro Ciudadano de Jerez ha considerado penoso y lamentable que Emuvijesa, la empresa municipal de vivienda, no haya promovido ni adquirido nuevos suelos para la construcción de ni una sola vivienda de protección oficial (VPO) en los últimos tres años, casi en lo que llevamos de legislatura. La situación de esta sociedad municipal, como reflejan sus propios balances anuales, ha sido de “caída libre” como consecuencia de la “desidia y la dejadez de un gobierno del Partido Popular y de María José García-Pelayo que la han llevado hasta la parálisis total y, por ende, a la ruina más absoluta”, ha afirmado el portavoz de Foro Ciudadano, Raúl Ramírez. No en vano, Emuvijesa ha pasado de presentar beneficio en sus cuentas en los años 2010 y 2011 a arrojar graves pérdidas en 2012 (-125.794 euros) y 2013 (-3,096 millones de euros). Del mismo modo, y a raíz de esta “paralización”, ha sido incapaz de tratar de cumplir con su objetivo fundamental como es “facilitar el acceso a un techo a los jerezanos que más lo necesitan”. “Y éstos, desgraciadamente, cada vez son muchos más”, ha enfatizado el representante de esta organización política, que ha mantenido que “desde abril de 2012 el registro público de demandantes de Emuvijesa ha crecido en un 65%. Un porcentaje de incremento muy elevado en apenas dos años para un registro que se creó hace ahora cuatro años”.

Actualmente, ha añadido, hay un total de 3.951 jerezanos y jerezanas inscritos (frente a los 2.400 que había en abril de 2012) que “necesitan urgentemente acceso a una vivienda pero que se encuentran con que su Ayuntamiento, dirigido claramente por un grupo de políticamente incapaces, no tiene margen para atender la altísima demanda existente”. “Pelayo y su partido, el PP, ya han dejado claro que en estos tres años no solo no tienen el más mínimo interés por promover vivienda pública, de ahí que lo que se desprende de su ‘no gestión’ es  que lo único que están esperando y deseando con ahínco es que el Gobierno de Rajoy les marque una vez más la agenda desde Madrid y les diga cuándo pueden terminar de dejar morir y disolver definitivamente Emuvijesa para desentenderse de la lista de casi 4.000 demandantes que hay en la ciudad”, ha recriminado Raúl Ramírez. “La señora Pelayo, alcaldesa del PP, se hartó de prometer viviendas para todos en la campaña de las municipales de 2011, pero hoy, casi tres años después, está claro que su amnesia política le ha llevado a olvidar el 100% de sus compromisos, y ya no le importa tanto contribuir a garantizar este derecho constitucional, por lo que prefiere lavarse las manos también en este asunto prioritario en la ciudad”, ha mantenido.

En este sentido, Ramírez ha recordado, “porque para eso están las hemerotecas”, que Pelayo llegó a asegurar públicamente, y en rueda de prensa, que “en esta legislatura promovería entre 3.500 y 4.000 viviendas protegidas, fundamentalmente de alquiler con opción a compra; pero la realidad es que no ha sido capaz de gestionar que se mueva ni un solo ladrillo en la ciudad”. “La alcaldesa Pelayo y el PP han vivido de las poquitas rentas en materia de vivienda pública del pasado, y han demostrado con creces que también en esta materia tienen poco o nada que ofrecer a la ciudadanía”, ha añadido Ramírez. A su juicio, y como así lo han valorado una y otra vez los especialistas, “Emuvijesa siempre fue una empresa pública modélica en todo el país por su gestión y su competitividad en el mercado de la VPO, por lo que desde Foro Ciudadano tenemos claro que es “prioritario” relanzar esta empresa municipal, ya sea en solitario como hasta ahora o dentro de un organismo autónomo que aglutine las políticas de Urbanismo y Suelo, promoviendo la vivienda protegida en alquiler con opción a compra (reconvirtiendo por ejemplo el ‘stock’ actual de esta sociedad municipal), negociando con los bancos para impulsar alquileres sociales de viviendas vacías, y sobre todo trazando un nuevo plan local de vivienda “realista” y “concertado” con las administraciones supramunicipales.