Foro Ciudadano pide al gobierno local que reconsidere el cierre en esta época de la Biblioteca Central y demanda un plan integral de modernización de este espacio

El concejal Daniel Gómez acusa al PP de “enterrar” la Cultura y la Educación en Jerez, algo que demuestra con actuaciones tan “lamentables” como hacer obras en la Biblioteca central en meses de máxima afluencia de estudiantes; exige el fomento de la lectura en las barriadas, recuperando iniciativas como el Bibliobús y ampliando los horarios de las bibliotecas de distrito

Foro Ciudadano de Jerez ha exigido a la alcaldesa, María José García-Pelayo, que reconsidere el cierre de la Biblioteca Central desde el próximo lunes y hasta el mes de octubre por obras de mejora en este equipamiento. Si hace unas semanas los usuarios se quejaban por falta de limpieza y dejadez en el mantenimiento de este centro, “ahora el PP por las bravas decide que el mejor momento para clausurar el equipamiento es en esta época, justo cuando estamos ante meses de máxima afluencia de estudiantes”, ha advertido el concejal de Foro, Daniel Gómez, quien ha acusado al gobierno local de haber “enterrado” la Cultura y la Educación en Jerez. Algo que evidencian decisiones “tan lamentables como impedir el acceso a la Biblioteca central en estos meses”. “La planificación es nula y la única opción que dejan es tener la Sala Paúl como espacio de estudio hasta mediados de agosto, algo insuficiente y de lo que prácticamente no se ha enterado nadie”, ha añadido. Al tiempo que ha demandado un plan integral de modernización de la red de bibliotecas municipales, incluida la Central, que “no cuenta ni con una hemeroteca digital como tendría cualquier equipamiento de estas características en una mediana o gran ciudad”.

Del mismo modo, el edil de esta organización política ha reclamado mejorar las condiciones, las dotaciones y los horarios de las bibliotecas de Distrito, “prácticamente abandonadas a su suerte”. En este sentido, Gómez ha considerado “fundamental” ampliar los horarios de atención al público de estos espacios y diversificar su actividad para atraer a vecinos y vecinas, además de a los estudiantes que quieran utilizar estas instalaciones municipales. Aquí, el concejal de Foro considera “clave” fomentar la lectura en las barriadas del Jerez urbano y rural, y ha pedido que se rescaten iniciativas como el denominado Bibliobús, un autobús itinerante que recorría los núcleos poblacionales del municipio acercando la lectura y el mundo de las letras. “Hay que apostar claramente por la Educación y la Cultura en nuestra ciudad, dos asuntos esenciales para el desarrollo y la recuperación socioeconómica que el PP olvidó hace tres años y en los que prácticamente no se ha trabajado desde comienzos de la presente legislatura”, ha mantenido.

“Las bibliotecas de distrito (San Telmo, Coloma, La Granja y La Plata) no abren nunca en horario de tarde, y no solo por tratarse de época estival, es que el resto del año tampoco o, en algunos casos, de forma casi testimonial. Algo que, para más inri, ha venido agravándose desde el despido de numeroso personal asignado a estas funciones con el ERE municipal del PP”, ha recordado Daniel Gómez, quien ha pedido al gobierno local un “mínimo de sensibilidad” y que “no destroce más todo lo que huela a Cultura y Educación en la ciudad”. “Ya hemos visto en estos años que gran parte de los recortes de la derecha han venido de la mano de arrasar las políticas culturales y educativas en el país, por lo que no nos sorprende en absoluto la desidia con que a nivel local se está abordando un tema que consideramos fundamental para el enriquecimiento de nuestra sociedad y también desde un punto de vista de la recuperación socioeconómica con la formación como base clave”, ha zanjado el concejal de Foro Ciudadano de Jerez. 

Tiempo de cambio y esperanza

Raúl Ramírez. Candidato de Foro Ciudadano a la Alcaldía de Jerez

Plenamente sumergidos en un nuevo verano, los meses van cayendo en el calendario y una vez pasados estos propios de las calores, enfilaremos el final de año. Siempre se ha dicho en Jerez, creo que exageradamente, que una vez pasado el verano, el almanaque vuela y los sones de villancicos se nos van haciendo hueco en nuestros deseos prácticamente ya a mediados de noviembre. Exageración o no, lo cierto es que los días, semanas y meses pasan a toda prisa, y con ellos los años. Siempre me dijeron que son los hijos los que te dan la medida del tiempo transcurrido, así me lo recordaba mi madre, y creo que convendrán conmigo que es una de las grandes verdades que sólo cuando eres padre confirmas en su plenitud.

Y eso del tiempo, aunque de medida fija para todos, se nos puede hacer más largo o corto según esas sensaciones de necesidad, de edad, de desesperación o simplemente de hartazgo. Claro que no es lo mismo cuando tu equipo de fútbol gana cómodamente el partido con un fútbol espectacular, que cuando te están dando un meneo dónde no ves el fin,  o cuando disfrutas de unas vacaciones y los días vuelan en busca de la vuelta a la rutina laboral, (para aquellos afortunados que hoy puedan decir en Jerez que tienen un trabajo).

En esa mezcla de sensaciones de velocidad o lentitud en el transcurrir del tiempo, pasan los días, semanas y meses en nuestro Jerez. En nuestro Jerez la lentitud del paso de los meses está vinculado desgraciadamente al inútil discurrir de la pérdida de oportunidades, a la inactividad y a la parálisis de su gobierno municipal. Pasa el tiempo, y ese paso es el del desperdicio de cuatro años de gobierno. Una ciudad que no es que no pueda perder un solo día, es que la pérdida de ese precioso día supone un retroceso en las ilusiones y oportunidades de los jerezanos y jerezanas.

Cuando encaramos esa recta final de la legislatura es cuando empezamos a hacer balance del gobierno Municipal del PP con su alcaldesa Pelayo al frente. Muchos desde la legítima oposición marcamos objetivos de control y propuestas para Jerez desde el minuto uno de la legislatura, conscientes de la necesidad de nuestra ciudad para encarar la terrible crisis que tan agudamente nos está afectando. Los más de 33.000 parados que acumula nuestra ciudad, la pérdida de calidad en los servicios municipales que los jerezanos tenemos derecho a disfrutar, la parálisis de gestión de nuestro ayuntamiento, y sobre todo, la pérdida de confianza, ilusión y modelo de la ciudad que fue referencia de pujanza en la provincia de Cádiz y en Andalucía, son motivos únicos e irrenunciables para todos aquellos para los que Jerez ha de ser nuestro único compromiso.

Después de más de tres años de legislatura de Pelayo como alcaldesa, el tiempo se ha disfrazado de fotos, propaganda y mucho, mucho humo. Y a las pruebas nos remitimos. No se han dado a día de hoy en nuestra ciudad con su alcaldesa al frente ni una sola medida que haya contribuido  sustancialmente no sólo a mejorar la vida de las jerezanas y jerezanos, ni tan siquiera a poner mínimamente las bases de un nuevo modelo de Ciudad.

Tristísimo discurrir de un gobierno municipal y una alcaldesa que ha hecho del ordeno y mando su seña de identidad. Un gobierno que ha conseguido gripar nuestro ayuntamiento instalando el miedo y la desunión entre los trabajadores, que ha desmantelado servicios públicos, vendiéndolos a empresas privadas del entorno amigo del PP…..y sobre todo sin aportar  nada sobre planificación del futuro o facilitando la llegada de inversiones productivas, (cero en lo que va de legislatura), que traigan riqueza y empleo para los jerezanos.

Ya ha llegado el tiempo de la cordura. Basta ya de chanchullos. Basta ya de marchas atrás y de proyectos estrellados. Basta ya de abandono de nuestros barrios. Basta ya de abandono de lo público. Basta ya de mentiras y de acusar a otros para tapar su incapacidad. Ese tiempo tiene que pasar. Basta ya de mediocridad, basta ya de miedos y amenazas, de arbitrariedad y compra de voluntades. Sólo le pedimos a la alcaldesa Pelayo y a su gobierno del PP que en estos meses que nos quedan hagan algo, sólo una cosa por los jerezanos: les pedimos que no nos hagan eternos estos diez meses hasta que el pueblo de Jerez se vuelva a pronunciar en las urnas. Y es que el tiempo, cuando es de sufrimiento y de olvido se hace eterno hasta para el más paciente de cualquiera de nosotros.  Confiemos que la próxima primavera nos traiga definitivamente tiempos de despertares para Jerez. Tiempos de cambio. Para que gane Jerez, un tiempo nuevo.

 

 

 

 

 

 

Foro Ciudadano asegura que Pelayo y el PP se han acordado a diez meses de las elecciones del Jerez rural pero sin fondos que mejoren la calidad de vida en las ELAs

Manuel Becerra tilda de “estafa política” el nuevo estatuto jurídico-financiero que tras llevarse un año metido en un cajón se ha aprobado “deprisa, corriendo y sin consenso para aparentar que se trabaja”; solo se ha aprobado parcialmente una de las 21 alegaciones presentadas por Foro y ni siquiera “hemos tenido respuesta alguna por parte del equipo de gobierno municipal”

Foro Ciudadano de Jerez asegura que la alcaldesa, María José García-Pelayo, y su equipo de gobierno del PP “han visto la luz de repente” y “se han acordado” del mundo rural, en el que viven unos 26.000 jerezanos y jerezanas, a menos de diez meses de las elecciones municipales. Eso sí, ha matizado el coordinador de Política Rural de esta organización, Manuel Becerra, “se han acordado de nuestros pueblos ahora pero sin fondos ni financiación real para mejorar la calidad de vida en nuestros pueblos y ni mucho menos garantizar su futuro, continuidad y viabilidad a tenor de la reforma de la administración local que ellos mismos han aprobado en Madrid”. A juicio de Becerra, el pleno municipal del pasado viernes aprobó unilateralmente “una nueva estafa política” por parte del gobierno del PP a los jerezanos. Y es que, en su opinión, este estatuto jurídico-financiero para las ELAs es “una nueva ración de mucho te quiero perrito pero pan poquito, ya que la cruda realidad es que de los alrededor de 7 millones de euros o más que se adeudan a estas entidades no se dice absolutamente nada, ni tampoco se dice cómo se van a transferir ingresos procedentes de la Participación en los Ingresos del Estado (PIE) si ésta se encuentra embargada hasta 2024”.

Después de aprobarse con carácter urgente y extraordinario en agosto del año pasado, este estatuto se ha llevado “un año enterito guardado en un cajón” y ahora, doce meses después, “lo sacan y lo aprueban definitivamente deprisa, corriendo y sin consenso para aparentar simplemente que se trabaja y que, de repente, el mundo rural les importa”. Para Becerra, “esta es otra muestra de la escasa seriedad y la nula credibilidad del gobierno del PP, algo que tanto en el Jerez urbano como en el rural los ciudadanos ya conocen de sobra”. Si Foro Ciudadano de Jerez registró en otoño pasado un total de 21 alegaciones perfectamente justificadas y documentadas al estatuto jurídico-financiero para las ELAs, la realidad es que el PP, con la alcaldesa Pelayo al frente, “ha aprobado un estatuto sin consenso ni diálogo, y en el caso de nuestra organización solo ha aceptado parcialmente una de las 21 alegaciones presentadas y ni tan siquiera nos han ofrecido respuesta alguna ni positiva ni negativa”.

Curiosamente, además, la alegación que se ha aceptado de manera parcial es la única que no depende del Ayuntamiento cumplir: el mantenimiento y continuidad de las antiguas pedanías.

Como ha recordado Becerra, el pasado 31 de diciembre de 2013 entró en vigor la Ley 27/2013, 27 diciembre, de racionalización y sostenibilidad de la Administración Local. En su artículo 116 bis dice textualmente:

1.   Cuando por incumplimiento del objetivo de estabilidad presupuestaria, las corporaciones locales incumplidoras formulen su plan económico-financiero lo harán de conformidad con los requisitos formales que determine el Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas.

2.   Adicionalmente a lo previsto en el artículo 21 de la Ley Orgánica 2/2012, de 27 de abril, de Estabilidad Presupuestaria y Sostenibilidad Financiera, el mencionado plan incluirá las siguientes medidas, entre las que en su apartado e) podemos leer: “supresión de entidades de ámbito territorial inferior al municipio que, en el ejercicio presupuestario inmediato anterior, incumplan con el objetivo de estabilidad presupuestaria o con el objetivo de deuda pública”.

Por lo tanto, y teniendo en cuenta que según consta en el informe de Intervención, en su punto 5, el Ayuntamiento no cumple con el objetivo de estabilidad presupuestaria, arrojando un saldo negativo de -26.650.470,13 €, este estatuto jurídico-financiero “no es más que un brindis al sol, como ya dijimos claramente en el pasado pleno”. “La aceptación de esta alegación implica el reconocimiento indirecto de que según la situación económica presentada y la propia ley del PP, no vais a poder cumplir con nada de lo aprobado. Esa es la preocupación que han de tener en el día de hoy los alcaldes de las ELAs y esa es la batalla que se abre ahora ante un equipo popular que piensa que puede jugar a su antojo con el futuro de nuestros pueblos y vecinos y vecinas del Jerez rural”, ha zanjado el representante de Foro Ciudadano de Jerez.

Foro Ciudadano acusa al PP de “abusar” de los jerezanos y de “asestar una estocada mortal” al centro con un aumento de la zona naranja para aparcar en un 177%

Rocío Montero exige al gobierno de Pelayo que paralice la adjudicación de la regulación de aparcamientos en el centro porque supone pérdidas millonarias para el Ayuntamiento y espanta definitivamente a los ciudadanos del centro con 1.807 nuevas plazas de pago, 219 de alta rotación y en las calles clave que bordean el corazón comercial de Jerez; “es el colmo del disparate que el PP en Jerez facilite un pelotazo de un mínimo de 7 millones de euros en ingresos al Ayuntamiento de Sevilla”, expone

Foro Ciudadano de Jerez ha exigido a la alcaldesa, María José García-Pelayo, que paralice el procedimiento de adjudicación, actualmente en fase de entrega de documentación, por los próximos diez años de la concesión de la gestión del servicio público de ordenación y regulación de los aparcamientos (ORA) en la vía pública bajo control horario. Una operación “nociva” y “dañina” una vez más para las arcas públicas y que, según la portavoz municipal de Foro, Rocío Montero, “no sólo conlleva y acarrea pérdidas millonarias para el Ayuntamiento”, sino que “espanta definitivamente a los ciudadanos del centro con una ampliación de la zona azul con 1.807 nuevas plazas de aparcamiento de pago, un 97% más de las que hay en la actualidad”. “Estamos ante una estocada mortal para el centro comercial y financiero de la ciudad y ante un nuevo abuso del gobierno local del PP hacia la ciudadanía, sobre la que no se cansa de descargar los efectos negativos de su pésima gestión, con constantes subidas de impuestos y, perversamente, con pérdidas continuas en la calidad de los servicios que se prestan”, ha mantenido la concejala y diputada.

A juicio de Montero, una de las cuestiones “más graves y preocupantes” que plantea la ampliación de la zona de aparcamientos regulados en el centro de la ciudad es el incremento “brutal” de la denominada zona naranja o de alta rotación, que no existía en la ciudad hasta la pasada legislatura y que ahora el PP va a incrementar en un 177%. En total, está previsto pasar de 79 a 219 plazas de aparcamiento de alta rotación (máximo media hora) que, para más inri, se situarán en calles clave que bordean el “epicentro” del centro comercial abierto: Porvera, Sevilla, Medina, Arcos, Corredera y Armas. “Esto, además de ser un atraco a mano armada, es un puntillazo para los comerciantes porque nadie que llega al centro hace sus compras o gestiones en menos de media hora”, ha argumentado. Y ha añadido: “La polémica zona naranja es la más gravosa para el bolsillo de los jerezanos y la más perniciosa para el comercio tradicional, que por culpa del PP se enfrenta a dos graves problemas sobrevenidos que no ayudan a combatir la fortísima crisis generalizada que vienen sufriendo”.

Por si fuera, ha agregado Rocío Montero, “en el colmo del disparate y de la gestión de lo público más descabellada”, el PP en Jerez se va a permitir el “lujazo inconsciente” de facilitar un “auténtico pelotazo” de un mínimo de 7 millones de euros en ingresos a la que se prevé que va a ser la adjudicataria de la explotación, la empresa mixta Aussa (participada en un 51% por el Ayuntamiento de Sevilla y en un 49% por Grupo Azvi). Según los datos del Ayuntamiento, en los dos últimos años se recaudaron casi 2 millones de euros por la explotación de los parquímetros, por lo que a cambio de un canon de 2,3 millones que servirán al PP para “sacar la cabeza hasta las municipales”, esta empresa va a obtener un mínimo de ingresos de alrededor de 7 millones, que “evidentemente serán muchos más millones de euros, puesto que las plazas se van a duplicar y habrá muchos más vecinos que sin ni siquiera llegar al centro tendrán que pagar por aparcar”. En última instancia, la portavoz municipal de Foro Ciudadano entiende que “es obligatorio que el gobierno local aparque un asunto que por supuesto carece de consenso alguno y solo busca, una vez más, dinero rápido para salir del paso sin medir las graves consecuencias que la operación tendrá para los ciudadanos y su Consistorio”.

Raúl Ramírez exige a la alcaldesa que tenga “decencia política y coherencia” y negocie la readmisión de afectados del ERE

Foro Ciudadano considera que el voto particular en la sentencia del Supremo y el informe de la Cámara de Cuentas obligan a reconsiderar una decisión “escandalosa” e “impropia” de una administración pública; el candidato de Foro plantea llegar a acuerdos voluntarios con aquellos trabajadores que quieren volver a su puesto de trabajo y con los que deseen dejar el Ayuntamiento

Foro Ciudadano de Jerez ha exigido a la alcaldesa, María José García-Pelayo, que tenga “decencia política y coherencia” y negocie la readmisión de afectados del ERE municipal. Después de conocerse en la misma semana el demoledor voto particular que incluye la sentencia del Tribunal Supremo y el informe de la Cámara de Cuentas, en el que queda demostrado que el gobierno local manipuló los datos contables para “justificar lo injustificable”, el candidato a la Alcaldía de Foro, Raúl Ramírez, considera que por “pudor y pulcritud” el equipo popular debe “reconsiderar una decisión que se ha demostrado impropia y escandalosa” para una administración pública. “No vale que seis magistrados del Tribunal Supremo se opongan al ERE e incluso lleguen a considerar su nulidad, y que el PP y Pelayo celebren el fallo de una sentencia que no es más que una victoria pírrica que solo añade sufrimiento para decenas de trabajadores públicos y para una ciudad que espera mucho más de sus representantes políticos”, ha entendido el alcaldable de Foro.

A juicio de Ramírez, la sentencia del Supremo y el informe de un órgano externo independiente como es la Cámara de Cuentas abren un “nuevo escenario” que dejan al ERE municipal del PP en un terreno de “alegalidad” e “inmoralidad”. Es decir, “podrá haber contado con el beneplácito de ocho de los 14 magistrados de la sala del Supremo, pero entendemos que esto no debería ser suficiente tratándose de una administración pública y de empleados al servicio de la ciudadanía”. En este sentido, ha reclamado a la alcaldesa que “rectifique” y “tenga un gesto de buena voluntad antes de verse sumida en un rosario de comparecencias judiciales con motivos de las demandas individuales que se abriría en los próximos meses”. De este modo, Raúl Ramírez ha explicado que “lo razonable, por ser de Justicia”, sería que la regidora popular y su equipo alcanzaran acuerdos de readmisión con aquellos afectados que verdaderamente desean volver a su puesto de trabajo y con aquellos que deseen abandonar el Ayuntamiento. Así las cosas, ha dicho, “no solo nos ahorraremos un largo calvario judicial a los afectados con sus demandas individuales, y con los consiguientes gastos para el Ayuntamiento, sino que verdaderamente podremos cerrar el  que probablemente sea el capítulo más negro, oscuro y dramático de la historia democrática municipal”.

“No podemos explicarnos que en Onda Jerez, por ejemplo, se haya llegado a acuerdos para bajas voluntarias con 20 trabajadores y en el caso del Ayuntamiento no”, ha asegurado Ramírez, quien entiende que si Pelayo no es capaz de recoger este guante, “estará dando la razón a quienes pensamos que el ERE no tuvo criterios de ahorro, sino que simplemente escondía el deseo de poner en la calle a aquellos empleados públicos que no comulgan con la ideología de la derecha más extrema que gobierna esta ciudad”. En última instancia, el candidato de Foro ha mantenido que “la señora alcaldesa todavía dispone de una última bala para dejar la Alcaldía en mayo del año que viene con algo de dignidad política, para lo que es imprescindible que a la vuelta de sus vacaciones de verano pida disculpas por tanto daño causado a los afectados y a la ciudad, y tenga la talla suficiente como para dar marcha atrás y negociar la readmisión de aquellos afectados por el ERE que sí desean volver a sus puestos de trabajo”. Por descontado, Ramírez insiste en mantener el compromiso de la organización a la que representa de readmitir a aquellos afectados que ganen sus demandas individuales con la declaración de la improcedencia o nulidad de sus despidos. Un asunto, el segundo, que “cobra mucha más fuerzas a tenor del contenido del voto particular en la sentencia emitida a las partes por el Supremo”.

Foro Ciudadano pide un protocolo para la revisión y el mantenimiento de los parques infantiles, y exige que se obligue a la concesionaria a garantizar la seguridad

Raúl Ramírez quiere que el Ayuntamiento ejerza un mayor control sobre las zonas de esparcimiento para los más pequeños, ya que “muchas están en pésimo estado o directamente son peligrosas”; traslada la petición de Torresblancas, que solicitó mobiliario de juegos infantiles hace dos años y sigue sin respuesta municipal

Foro Ciudadano de Jerez ha propuesto la puesta en marcha de un protocolo para la revisión y el mantenimiento permanente de las zonas de juego infantiles de la ciudad, al tiempo que ha exigido, por boca de su candidato a la Alcaldía, Raúl Ramírez, que se obligue a la concesionaria a garantizar la seguridad de los 75 parques existentes en la ciudad. “El Ayuntamiento tiene que ejercer mucho más control sobre las zonas de esparcimiento de nuestros pequeños, ya que muchas de ellas están en pésimo estado o directamente son peligrosas”, ha explicado. La junta de gobierno local aprobó en el mes de abril pasado la adjudicación del servicio de mantenimiento de áreas de juego infantiles y biosaludables a la empresa HPC Ibérica S.A. por un periodo de dos años a partir de la firma del contrato y un importe de 46.400 euros. Sin embargo, a juicio de Raúl Ramírez este “pliego tampoco se está cumpliendo”. “No entendemos porque se vuelve a derivar a una empresa privada un servicio que tradicionalmente se prestaba desde el Ayuntamiento”, ha dicho.

En este sentido, ha mantenido que “lo más paradójico es que la empresa concesionaria trabaja con la ayuda de los operarios municipales, por lo que no entendemos qué se gana dejando en manos de un privado un servicio que desde el Consistorio se gestiona mejor y de forma más directa y comprometida con los ciudadanos”. Al margen de la necesidad de mejorar la seguridad y el mantenimiento de estas zonas recreativas infantiles, Raúl Ramírez ha demandado seguir trabajando para potenciar la instalación de estos parques en barrios y barriadas que carecen de los mismos. Éste es el caso de la barriada Torresblancas, donde en una visita reciente los representantes vecinales trasladaron a Foro Ciudadano que hace dos años solicitaron mobiliario de juegos infantiles al Ayuntamiento y “éste sigue sin darles respuesta alguna”. La asociación de vecinos Társis llegó a adecentar el parque para instalar el mobiliario, pero “es lamentable que el gobierno local ningunee de esta manera a los jerezanos y jerezanas”. Esta falta de equipamiento público en Torresblancas también se traduce en la petición de arreglo de las pistas polideportivas de la barriada, para lo que se propuso que el Ayuntamiento las arreglase y se cediesen a la asociación para que ésta se encargase del mantenimiento y limpieza. “Tampoco ha habido respuesta sobre este asunto por parte del equipo de gobierno aunque entendemos que hoy mismo dirán públicamente que están trabajando en ese tema”, ha manifestado el alcaldable de Foro Ciudadano.

Volviendo a los parques infantiles, Raúl Ramírez ha expresado su enorme preocupación porque estas zonas de convivencia de  menores y padres se encuentren en posible mal estado de uso. Y aquí ha dicho que “en nuestras constantes visitas a las barriadas comprobamos como faltan columpios, hay toboganes u otros elementos en mal estado de conservación, los suelos de caucho obligatorios están reventados o directamente ni existen, hay maderas rotas y materiales oxidados… Una serie de desperfectos que no se entiende que se produzcan cuando hay un pliego y una adjudicataria que debe velar por dicho mantenimiento”. “¿A qué se dedica entonces ese dinero público?”, ha cuestionado Ramírez, quien del mismo modo ha hecho un llamamiento al “buen uso cívico y a denunciar y perseguir los actos vandálicos que se produzcan en torno a este mobiliario urbano o a otros elementos”. “Hay que exigir al Ayuntamiento que conserve estas zonas de esparcimiento pero por supuesto también los ciudadanos tenemos el deber de su adecuada conservación”, ha ultimado.

viagra online generic