Foro asegura que el PP se “burla” de la mesa del centro histórico y evidencia “una falta de compromiso brutal” con el patrimonio salvo para “buscar fotos propagandísticas”

El concejal Daniel Gómez dice que el gobierno local “monta paripés” para “aparentar que se interesa por el casco antiguo” pero “en la gestión diaria permite “pequeños grandes atentados” contra este valioso patrimonio de los jerezanos y clave para el turismo. Denuncia un quiosco-urinario junto al Alcázar, que se autorice el aparcamiento de vehículos privados en el entorno de la Catedral, un conjunto Bien de Interés Cultural (BIC), y publicidad colgada en su Torre

El concejal de Foro Ciudadano de Jerez, Daniel Gómez, ha acusado al gobierno local que preside la alcaldesa, María José García-Pelayo, de “burlarse claramente” de los representantes que integran la denominada mesa del centro histórico, cuyo objetivo es revitalizar el casco antiguo jerezano pero también dar prioridad estratégica a la preservación de su rico y valioso patrimonio. “No lo entiende así el Partido Popular en nuestra ciudad, quien desde el gobierno municipal demuestra una y otra vez una falta de compromiso brutal con este patrimonio de incalculable valor, salvo eso sí cuando hay por medio la búsqueda de fotos propagandísticas”, ha aludido el edil de Foro. A su juicio, es “incoherente” e “irrazonable” que el gobierno local monte “paripés” para “aparentar que le preocupa el centro histórico” y luego con su gestión diaria y cotidiana evidencie “una falta de escrúpulos absoluta en la conservación del mismo”.  En este punto, Daniel Gómez ha puesto dos ejemplos recientes que se suman a la ya larga lista de “pequeños grandes atentados” contra el patrimonio de los jerezanos que se vienen sucediendo en el actual mandato popular. Un patrimonio, además, que es “absolutamente clave” para la promoción turística de la ciudad.

Por un lado, recientemente se ha instalado un quiosco, “no sabemos con qué finalidad”, justo delante de la puerta de acceso principal del conjunto monumental del Alcázar de Jerez. “Un quiosco que además de tapar parcialmente esta entrada de uno de los atractivos turísticos principales de la ciudad, ha servido en la pasada feria de la vendimia como improvisado urinario, aunque sin inodoro habilitado, por lo que la entrada del Alcázar ha sido un desagradable e incívico río de orines que el gobierno local no ha hecho nada por evitar”, ha dicho. Por otro lado, recientemente se ha instalado en la torre de la Catedral un cartel de una exposición que se encuentra en el interior de la misma con el patrocinio de una marca comercial, lo que “no solo afea el entorno sino que es algo cuya ilegalidad habría que estudiar dada la condición de Bien de Interés Cultural (BIC) de este conjunto monumental”. Según Daniel Gómez, “gracias a la sensibilidad de muchos jerezanos hacia su patrimonio se han denunciado estas circunstancias en los últimos días en las redes sociales, y no sabemos todavía a qué está esperando el gobierno municipal para corregir estas graves perturbaciones a nuestro patrimonio, que no solo atentan contra el mismo sino que dan una pésima imagen a los turistas que nos visitan”.

“La desatención del casco histórico es brutal y no nos vale con que el gobierno del PP celebre una mesa paripé cada varios meses para aparentar que se está haciendo algo o para proponer ideas tan descabelladas como tapar con lonas las fachadas semiderruidas del centro”, ha mantenido el concejal de Foro, quien entiende que “es en el día a día y en la atención permanente donde se demuestra el interés real por potenciar nuestro corazón de Jerez y es en la inspección constante para detectar los problemas y las malas prácticas donde hay que centrar la base de la acción política”. Gómez ha considerado “preocupante” y “grave” que el gobierno local permita estas actuaciones, como la que también denunció esta organización política hace meses, que pasaba por el estacionamiento de vehículos justo en el lateral de la Catedral que da a la plaza de La Encarnación, así como en zonas de la Alameda Vieja próximas al Alcázar. Prácticas que, desgraciadamente, “siguen realizándose cada día”.

Jerez, marca de ciudad

Francisco Benavent. Coordinador de Programa de Gobierno

Marina Subirats, socióloga, gestora y política, dejó dicho de la ciudad de Barcelona una cita que reproduzco: Por favor, hacedlo muy bien porque esta ciudad lo necesita y lo espera. Hago mía la cita y la parafraseo para Jerez. El mundo está cambiando, las ciudades están cambiando, los ciudadanos están cambiando y hay demasiadas personas que ostentan responsabilidades públicas que no se están enterando.

Si París bien vale una misa, como dejara dicho Enrique IV de Navarra, Jerez bien vale una marca. Jerez, es una marca en sí. Jerezanear es un verbo que aún no recoge el diccionario, pero al tiempo; jereces es un sustantivo plural del vino, el jerez es un vino; pero Jerez es Flamenco; Jerez es caballo; Jerez es toro; Jerez es dehesa; Jerez es girasol; Jerez es sierra. ¿Tópicos o identidades? Pero, ¿qué es Jerez? Una ciudad de todo y la ciudad de nada. Pero Jerez es marca. Y la marca es la propia ciudad. La marca es lo que nos hace diferentes. Lo que valoran otros y lo que envidian de nosotros.

Estoy cada vez más convencido de que hay que rediseñar o redefinir la ciudad. Los planes estratégicos, los libros blancos, los planes generales de ordenación y toda la salva de legislación básica aplicable a Jerez no termina de definir qué queremos ser en el futuro. Entre otras cuestiones porque nadie o casi nadie los lee, y los que deberían leerlo no se enteran de la misa. El futuro inmediato es hoy.

Jerez no está muerta pero tampoco es una ciudad viva. Es una ciudad enferma. Enferma por desidia y abandono, con barrios que provocan sonrojo y que no capta el ojo de La Vuelta, agónica por demasiado llanto, alarmada por las continuas disputas partidistas y partidarias, con demasiados individualismos excluyentes que procuran congelar las iniciativas que se proponen desde la pluralidad civil y que terminan por ahogarla.

Los jerezanos estamos siendo vencidos por la vulgaridad y la mediocridad. Gratis total, simpa. Y como decía el publicista de Benetton, Oliverio Toscani: “moriremos elegantes, vestidos a la última moda, vacíos e idiotizados por dentro”. Y digo yo: gracias a mediocres metidos a burócratas, burócratas metidos a políticos y políticos obsoletos que se convierten en asesores.

La ciudad no es un aparato, cemento, albero, gente amontonada, monotonía, cadencia, gratis. Hoy los ciudadanos más dinámicos empiezan a exigir: más inteligencia y si puede ser creativa mejor, más planificación, más pensar antes de hacer. ¿Está condenada Jerez a la quiebra? Prefiero pensar que no. Prefiero pensar en apostar por calidad de vida para la ciudadanía, por incrementar la vida ciudadana compartida, por colaborar con otras ciudades de nuestro entorno, no solo comprando desechos de segunda mano, por innovar. Colaborar para generar empleo y riqueza. Pensar antes de hacer.

París bien vale una misa significa que aunque para alcanzar lo que se quiere se requiera tener que pasar por un trabajo penoso o por un sacrificio, éste bien vale la pena. Prefiero no pasar la pena y trabajar con actitud positiva mejorando la ciudad que quiero para mi familia. Y para su familia.

Foro Ciudadano exige una intervención municipal urgente en La Constitución y reta a Pelayo a “bajar a conocer la realidad del Distrito Sur de Jerez, que también existe”

Raúl Ramírez visita la barriada junto a los vecinos y reclama mejoras en infraestructuras, Medio Ambiente y seguridad ante la “enorme degradación” del conocido Mopu por la “desatención permanente” del Ayuntamiento. El candidato de Foro asegura que hay zonas del barrio donde la limpieza viaria “no entra desde hace meses”, al tiempo que pide mayor presencia policial frente a la “inseguridad creciente”

“Desde Foro Ciudadano invitamos e incluso retamos a la alcaldesa García-Pelayo a bajar a conocer de primera mano la realidad del Distrito Sur, ya que aunque ella no lo crea, esta zona también existe y tiene graves problemas derivados de la desatención permanente del Ayuntamiento”. En concreto con estas palabras, el candidato a la Alcaldía de Foro Ciudadano de Jerez, Raúl Ramírez, ha resumido el sentir de los vecinos y vecinas de la barriada La Constitución, a los que ha visitado en estos días y con los que se ha comprometido a acometer una intervención pública integral a partir de 2015 de forma que un barrio tan necesitado como el conocido popularmente como Mopu “se restablezca de la enorme degradación que sufre tras años de abandono”. Junto a otros compañeros de Foro como los concejales Manuel Rosa y Daniel Gómez, Ramírez ha recorrido la barriada con la presidenta de la asociación Verde y Blanca, Inés Castilla, y otros representantes vecinales, quienes han lamentado el abandono en el que se encuentra La Constitución y los pésimos servicios públicos que reciben sus alrededor de 1.200 vecinos y vecinas pese a que “con mucho sacrificio consiguen también pagar sus impuestos”. “Estamos en una zona vulnerable de Jerez que el Ayuntamiento en manos del PP mantiene como un gueto, dejada a su suerte totalmente”, ha mantenido.

El día a día en la barriada del Mopu está marcado por “graves y profundas carencias en cuanto a Infraestructuras, cuidados de Medio Ambiente y Seguridad. El Ayuntamiento lo sabe desde hace años pero no hace nada ni tiene voluntad por resolver las demandas vecinales. De otro modo no se explica la situación que se mantiene perenne”, ha remarcado el alcaldable de Foro. En este punto, Ramírez ha pasado a enumerar algunas de las cuestiones más reiteradas y urgentes: más presencia policial ante el aumento creciente de la inseguridad ciudadana, limpieza de solares aledaños a la barriada y mejorar la limpieza viaria, “ya que hay zonas en las que no entran desde hace meses”, así como una actuación completa en materia de accesibilidad. En este sentido, hay que arreglar las barandillas y quitar tocones en varias zonas de la plaza de Santa Teresa de Jesús, y reposición de lozas de hormigón hundidas. En materia de infraestructuras, igualmente, los vecinos demandan juegos infantiles para su colocación en plaza Alcalde Oliver Villanueva; mejorar la iluminación en la espalda de los bloque 9,10 y 11 de la plaza Santa Teresa de Jesús; la reposición de acerado en varias zonas de la barriada; arreglo del muro roto y desplazado en plaza Alcalde Oliver Villanueva, así como instalar bancos para esta plaza.

Raúl Ramírez ha considerado la necesidad de una “actuación municipal urgente” en la barriada. La conservación, por ejemplo, del arbolado es “deplorable” y también en La Constitución “los vecinos se ven amenazados por la falta total de poda y el mal estado en el que se encuentran algunos árboles sin que el Ayuntamiento haga nada por mejorar esta situación que incluso pone en peligro a los viandantes”. También demandan la reposición de marras en varias zonas de la barriada, mayor control de los dueños que dejan los excrementos de sus mascotas en la vía pública, la retirada de vehículos abandonados y de caballos sueltos en el solar anexo a la barriada. Por último, también han demandado la imperiosa necesidad de que la delegación de Medio Ambiente lleve a cabo una desratización y desinsectación “en profundidad” del conocido Mopu, ya que las plagas de roedores e insectos sigue siendo “desgraciadamente una constante para estos vecinos”.

Foro llevará a los plenos de Ayuntamiento y Diputación una moción que trate de frenar la “estafa democrática” que representa la reforma electoral que persigue el PP “a la desesperada”

Rocío Montero asegura que la propuesta es una “maniobra vil” para intentar “perpetuarse” en el poder municipal y “tira a la basura” la representatividad democrática municipal. Propone que sea “retirada” con carácter inmediato y definitivo hasta pasados los próximos comicios locales. Insta a articular necesarias medidas de regeneración pero “sin subterfugios electoralistas” y bajo el “máximo consenso”

La portavoz institucional de Foro Ciudadano de Jerez, Rocío Montero, ha anunciado que su grupo político elevará a los próximos plenos ordinarios de Ayuntamiento de Jerez y Diputación de Cádiz una proposición tendente a tratar de frenar la “estafa democrática sin precedentes” que representa la reforma electoral que persigue el Partido Popular “a la desesperada” y que, entre otras cosas, supondría “tirar a la basura la representatividad democrática municipal”. “Este pucherazo caciquil que persigue el PP, y que defiende a ultranza por ejemplo la alcaldesa García-Pelayo, no es un avance ni mucho menos en materia de regeneración democrática sino una vil maniobra para tratar de perpetuarse en el poder municipal a toda costa y blindar en lo posible los ayuntamientos donde gobiernan”, ha enfatizado la concejal y diputada de Foro, quien entiende no obstante que “hay ciudades como Jerez donde ya no les salvará del desplome electoral ni todos los pucherazos del mundo porque la gente está absolutamente defraudada y se siente timada por un PP que ganó las elecciones prometiendo cosas que no ha hecho en más de tres años y haciendo otras que juró y perjuró que no haría”.

Por descontado, la propuesta de Foro Ciudadano incluye un apartado en el que queda patente la necesidad de acuerdos y consensos que busquen fórmulas de regeneración democrática, pero “realizadas en tiempo y forma, sin intereses partidistas ni subterfugios claramente electoralistas como en los términos que actualmente se plantean, y fundamentalmente bajo el paraguas ineludible e inexcusable del consenso de todas las fuerzas políticas más representativas de este país”. Sin embargo, y aunque parece que en estos momentos el PP ha tenido que recular y al menos aparcar o congelar la reforma, “hay que anticiparse y continuar con una ofensiva desde todos los ámbitos políticos que paralice cualquier intento de atentar contra los más elementales principios democráticos y constitucionales”. Por ello, la propuesta que esta organización política llevará a Ayuntamiento y Diputación pasa por instar al ‘Ejecutivo’ de Mariano Rajoy, impulsor de esta reforma electoral de naturaleza antidemocrática y con evidentes tintes anticonstitucionales, a su retirada con carácter inmediato y definitivo hasta, al menos pasadas las próximas elecciones municipales.

En cualquier caso, ha puntualizado Rocío Montero, “parece que la reforma electoral es un recurso que viene espoleado por la crisis económica e institucional europea. Y esto impacta de manera especial en España y en los anuncios de reforma electoral está claro que el sentido será más bien cerrar el sistema antes que reforzar el cambio que se ha acelerado desde las últimas elecciones europeas y, con ellas, el derrumbe del bipartidismo frente a otras opciones políticas”. Lo que sí es evidente, ha añadido, es que “con el cambio de sistema no tendremos por arte de magia mejores partidos políticos ni mejores alcaldes. Con este nuevo sistema electoral tampoco saldremos de la crisis, mientras que el partido que defiende esta reforma siga plegado a los intereses financieros y de espaldas a la realidad de la calle y de una ciudad, caso de Jerez, con una tasa de paro insoportable y graves y extremos problemas de exclusión social”.

En último término, la representante de Foro ha afirmado que “la elección directa de alcaldes que intenta imponer el PP, no solo supone un cambio en las reglas del juego cuando está a punto de sonar la campana –a escasos 8 meses de las próximas municipales- sino que transforma la idea de democracia que se viene ejerciendo en el ámbito local”. Y es que, ha zanjado, “intenta de un plumazo suprimir la representatividad e imponer un sistema electoral mayoritario, con el único objetivo de intentar mejorar sus resultados electorales. Intenta imponer el cambio directamente en mayo, en lugar de aplazar la nueva ley hasta los siguientes comicios como se haría en cualquier país democrático”.

Raúl Ramírez aboga por constituir la Mesa del Flamenco e ir de la mano con las peñas para avanzar en el objetivo de generar una industria cultural que genere riqueza y empleo en Jerez

El candidato a la Alcaldía de Foro Ciudadano, que junto a otros representantes de esta organización mantiene un encuentro con la directiva de la federación de peñas, demanda “implicación, consenso y, sobre todo, desterrar la improvisación”. Propone sacar de la “infrautilización” a las peñas buscando nuevos modelos de financiación y convirtiéndolas en referentes turísticos de primer nivel

El candidato a la Alcaldía de Foro Ciudadano de Jerez, Raúl Ramírez, ha pedido que “se deje de toquetear al flamenco de forma improvisada y se gestione de forma organizada, implicada, con consenso y bajo una hoja de ruta trazada de la mano de las peñas flamencas de la ciudad”. Después de mantener en el día de ayer un encuentro con representantes de la directiva de la Federación Local de Peñas Flamencas, encabezada por su presidente Manuel Moreno, el alcaldable de Foro ha abogado por constituir la Mesa del Flamenco, que ya se puso en marcha hace algunos años y “se abandonó”, para “ir de la mano y avanzar en el objetivo ineludible e inexcusable de generar una industria cultural que genere riqueza y empleo en Jerez”. Acompañado por el concejal Manuel Rosa, la coordinadora de Cultura y Educación, Mari Ángeles Gómez, y el coordinador de Programa de Gobierno de Foro, Francisco Benavent, Ramírez ha solicitado a los actuales responsables municipales que “aparquen y destierren definitivamente la improvisación continua, también en este terreno, y sean proactivos y dialogantes a la hora, por ejemplo, de buscar nuevos modelos de financiación para las 15 peñas flamencas de la ciudad”.

En su opinión, y según se extrajo de la reunión de trabajo, “éstas pueden constituir un magnífico caudal como recursos turísticos para la ciudad, ya que no debemos olvidar que son increíbles equipamientos culturales que están a día de hoy claramente infrautilizados”. “El flamenco debe tener el lugar que le corresponde en Jerez, su gran cuna, y no puede estar sujeto a caprichos ni a vaivenes, tiene que ser un asunto de ciudad de tal relevancia que todos vayamos de la mano y si algo se hace bien, se felicite a todos los integrantes de esa mesa, así como si algo se hace menos bien, sea ésta la que reciba las críticas”, ha mantenido el candidato de Foro en consonancia con las palabras de Moreno y también del vicepresidente de la federación Juan Alfonso Romero.

“Tenemos la materia prima, la fábrica ideal, pero tenemos que saber atraer a los consumidores de esta música Patrimonio Inmaterial de la Humanidad”, ha enfatizado Raúl Ramírez en una primera toma de contacto que se pretende convertir en una relación estable y fluida para “definitivamente trazar una metodología de trabajo y una estructura que nos permita ir alcanzado objetivos y etapas en este propósito común de generar riqueza y empleo en la ciudad con una de sus señas identitarias prácticamente única en el mundo”. “Tenemos que trazar una hoja de ruta del flamenco en Jerez clara y consensuada”, ha mantenido, para añadir que “ésta debe partir necesariamente por dar protagonismo y contenido a las peñas, alejándolas de la mendicidad institucional para organizar sus eventos y ordenando sus programas para atraer al máximo posible de visitantes”, ha añadido.

Raúl Ramírez se ha mostrado totalmente de acuerdo con los planteamientos hechos por los representantes de la federación y, entre ellos, ha considerado “un atraso” que por ejemplo se programen eventos como la Semana Internacional del Día del Flamenco, en noviembre, pero que “a falta de dos meses para su celebración aún no conozcamos absolutamente nada de su programación y cartel, y obviamente éste no se haya promocionado y publicitado debidamente en el exterior. No olvidemos que lo que hay que conseguir es que quien pague el flamenco sea el que venga de fuera y con éste y otros acontecimientos recientes no se ayuda en absoluto a que el flamenco preserve su raíz sirviendo, a su vez, como fuente de riqueza y creación de empleo estable en la ciudad”.

Foro Ciudadano pregunta al gobierno local por las partidas presupuestarias de las que han salido los 440.000 euros que ha costado traer la Vuelta a Jerez y si hay informe del interventor

Rocío Montero reclama a García-Pelayo que aclare si ha habido modificaciones presupuestarias y consignación para los cuantiosos gastos del evento, ya que recuerda que el Ayuntamiento sigue sin Presupuesto para 2014 y mantiene prorrogados los de 2013, donde no existían estas partidas. “La Vuelta ha supuesto un lavado de cara   en el exterior, pero no es más que otro empeño del PP por disfrazar la cruda realidad de Jerez”, ha dicho. Anima a “aclarar por qué el coste se ha triplicado” y asegura que “todo este desembolso faraónico recuerda inevitablemente a Fitur 2004, en el sumario de la Gürtel”

La portavoz municipal de Foro Ciudadano de Jerez, Rocío Montero, va a registrar una pregunta por escrito dirigida al equipo de gobierno que preside la alcaldesa, María José García-Pelayo, para que aclare lo antes posible a costa de qué partidas y bajo qué consignación presupuestaria se han cargado las partidas para la salida de la Vuelta desde Jerez, toda vez que como es sabido el Ayuntamiento se mantiene sin Presupuesto municipal aprobado para el presente ejercicio y siguen prorrogadas las previsiones económicas del año anterior. “Un hecho ya de por sí insólito y que demuestra el agotamiento de un ejecutivo local incapaz ni tan siquiera de tener al día algo tan esencial en una administración como sus cuentas de previsión de ingresos  y gastos”, ha afirmado la concejal y diputada de Foro. “Este grupo quiere saber de dónde han salido los 440.000 euros que ha supuesto para las arcas municipales el desembarco de la Vuelta Ciclista a España, cuyo beneficio para sobre todo la imagen externa de la ciudad no vamos a cuestionar, pero sí queremos saber con cargo a qué partida, en qué órgano, con qué fecha y si hubo modificaciones presupuestarias para acometer un desembolso tan importante de dinero público”.

“La Vuelta a España ha supuesto un lavado de cara de Jerez hacia el exterior, eso es innegable, como indiscutible es que este gobierno local del PP se empeña en disfrazar la cruda y aciaga realidad de la ciudad y gastar cuantiosas cantidades de dinero público para tapar las vergüenzas de la gran ciudad con más paro de la Unión Europea”, ha insistido Montero, quien va a registrar una pregunta dirigida a conocer en profundidad toda la relación concreta de partidas económicas que se han librado, a quiénes se han adjudicado los diferentes contratos y, sobre todo, con cargo a qué consignación presupuestaria “si se tiene en cuenta que el Ayuntamiento tiene presupuestos prorrogados y el año pasado no existió una partida idéntica y ni mucho menos tan costosa”, ha incidido.

“¿Estamos hablando de que han dejado un buen número de partidas sin consignación presupuestaria?”, ha dejado caer la representante institucional de Foro, quien asimismo va a solicitar en el escrito al gobierno local que exhiba públicamente el informe de la Intervención que autoriza un gasto de 440.000 euros en un Ayuntamiento que ha pasado por tres Planes de Ajuste en tres años, incluyendo despidos de 260 personas y la privatización del agua de todos los jerezanos. “Si el PP y la alcaldesa García-Pelayo no tienen nada que ocultar, entendemos que no tendrán problemas en aportar un dossier completo con todas las facturas que suman un gasto tres veces superior al que dijo la alcaldesa que supondría cuando anunció a principios de año la salida de la Vuelta desde Jerez”, ha sostenido, para añadir: “Queremos ver el informe del interventor, que entendemos que existe, y ver si éste respalda y avala este enorme desembolso en marketing exterior de la ciudad y, sobre todo, en propaganda preelectoral del PP. ¿Por qué se han triplicado los costes?”.

En última instancia, Rocío Montero ha afirmado que con este evento “hemos visto la capacidad despilfarradora de este gobierno local, muy alejada de la austeridad y el control del gasto público que pregonan, y más próxima a otras etapas de bonanza y boom en los ingresos donde se acometían dispendios de dinero público, como cuando la señora Pelayo ya fue alcaldesa en 2003 y 2004, y se acometieron enormes gastos para las arcas municipales montando un faraónico stand en Fitur 2004 que, precisamente, está bajo sospecha por su vinculación con la trama Gürtel. “El gobierno local, independientemente del batiburrillo de aprobaciones de urgencia recogidas en las actas de las juntas de gobierno local, haría en esta ocasión muy bien, y se curaría en salud, si pone todas las facturas sobre la mesa, con su correspondiente consignación, y aclara qué dijo el interventor sobre gastar 440.000 euros en el paso de la Vuelta, dinero que se dedicó por ejemplo a comprar andanadas de botas de vino (22.000 euros) y tres venencias decorativas (otros 21.000), justo todo lo contrario de lo que la ciudad más necesita en unos momentos de tan extrema dificultad para tantas familias”, ha recriminado para concluir.